上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一(yī)口气修订了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分年份计提(tí)坏(huài)账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就(jiù)计(jì)提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示(shì)，修(xiū)订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不(bù)能确(què)认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技(jì)在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款向指定(dìng)厂(chǎng)商购(gòu)买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林(lín)洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其向电信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系>

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司(sī)向电(diàn)信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信(xìn)西(xī)安公司(sī)又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年(nián)9月(yuè)11日(rì)、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。<反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系/p>

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合(hé)同(tóng)，产品接受(shòu)确(què)认单(dān)上印章是(shì)林(lín)洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技(jì)签订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科技(jì)和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同(tóng)时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等制造货物(wù)已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案(àn)件已由西(xī)安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为(wèi)，华(huá)脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事(shì)实(shí)上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风(fēng)险控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是否完善的(de)质疑，华脉科(kē)技(jì)曾(céng)表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货(huò)签收(shōu)、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相(xiāng)关流(liú)程，但在项目审(shěn)批过(guò)程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系