作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)卅是什么意思，卅是什么意思,读音是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大(dà)，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一(yī)分(fēn)话(huà)，在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后(卅是什么意思，卅是什么意思,读音hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调(diào)一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 卅是什么意思，卅是什么意思,读音