作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确(què)定(dìng)，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没(méi)有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自(六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大(dà)，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它(tā)是(shì)错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是(shì)有一点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是(shì)自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了(le)风味，专业的(de)问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思