招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高信息披(pī)露(lù)质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题进(jìn)机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息行(xíng)了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安(ān)永华(huá)明会(huì)计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(niá机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息n)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的(de)修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的(de)大(dà)环(huán)境下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门(mén)对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注(zhù)程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息