作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回(huí)事？看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是错误(wù)的性质目前(qián)还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研(yán)记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声(shēng)明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不(bù)会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学(xué)本(běn)来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhu现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？ǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？