杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(sh山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022ān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露山西有多少人口2023年，山西有山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022多少人口2022，监管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022