近(jìn)日，高铁打人事件持续(xù)发酵，在网上引(yǐn)起了不小的(de)争议。

这(zhè)件事主要的争议围绕着“女孩该不(bù)该被处罚”。

不少网(wǎng)友认(rèn)为，女孩不(bù)应该被处罚，孩子妈妈先动手(shǒu)打的人。

网传是孩(hái)子(zi)妈妈在(zài)当地报的警，而且还有消息称，孩子妈妈用假姓名报的警。类似(shì)的各种传言不绝于耳。为了能够避免事件(jiàn)的进一步发酵(jiào)，警方将事件过(guò)程做了详细的通报。

看(kàn)完(wán)警方通报后，事件(jiàn)确实发生了一(yī)定的反转，矛盾发生的过程(chéng)也更加清晰。

根据警方的通报(bào)，女孩起身制止(zhǐ)儿童吵闹，儿童的妈(mā)妈等对女孩进行辱骂，女(nǚ)孩也进(jìn)行还击。后(hòu)来(lái)儿童的妈妈掌(zhǎng)掴(guāi)了女(nǚ)孩，女孩也还了过去。并且二次打了儿童妈妈(mā)的(de)面(miàn)部(bù)。

事(shì)发后(hòu)，女孩报警。

警(jǐng)方经(jīng)过(guò)详(xiáng)细的排查(chá)后，认定(dìng)两人为(wèi)互相殴打，对儿童的妈妈处以500元罚(fá)款，对女孩处以200元罚款。

以上为(wèi)警方(fāng)的通(tōng)报，从警方(fāng)的通报(bào)可知，报(bào)警(jǐng)人是(shì)女孩(hái)，并非儿童的父母。

网(wǎng)上所传的(de)一些信(xìn)息，有些(xiē)确实(shí)不可信。网上传(chuán)言儿童(tóng)的父母报(bào)警是(shì)假消息。

著名法(fǎ)律专家(jiā)罗翔对此事给出(chū)了自我(wǒ)解读。

在他看来，女儿首先被(bèi)打，然后(hòu)出手还击，一定程度上应该考虑是正当(dāng)防卫(wèi)。女孩是“正对不(bù)正”，不应(yīng)该进(jìn)行处罚。

警方对此事(shì)已经(jīng)做(zuò)了详细通(tōng)报，认(rèn)定两人确(què)实是互(hù)殴，不(bù)存在罗(luó)翔所(suǒ)称的“正对不(bù)正”，可(kě)谓是(shì)以(yǐ)实际行动打了罗翔的(de)脸。

但我感觉罗翔不丢人，他说出了自己的(de)看(kàn)法，作为一个专(zhuān)家来说，值得(dé)让人尊敬。

作为人，需要最基(jī)本的道德观念和礼义廉耻。此次“高(gāo)铁打人事(shì)件”，完全可以避免(miǎn)。

小孩踢人座位，小(xiǎo)孩必然做错了，影响到了座位上(shàng)坐着的女孩。但孩子毕竟是孩子，思想还不成熟(shú)，不(bù)能太过(guò)计(jì)较。

但作为(wèi)家长，要有基本(běn)的是非观念(niàn)，及时制止孩子的无(wú)理行为。而且要给女(nǚ)孩赔礼(lǐ)道歉，说些好听的话。这些(xiē)都(dōu)是智商正常的家长(zhǎng)理应做的事情。

反观“熊孩(hái)子”的家长，没有制止(zhǐ)孩子，没有赔礼道歉，反而态度恶劣，骂(mà)人，打人。这样(yàng)的家长，完全没有人(rén)类(lèi)最基(jī)本的善良是非观念，毫无疑问的(de)“熊家(jiā)长”。

孩子家长做(zuò)错(cuò)了，这(zhè)是板上钉钉(dīng)的事，没有任何(hé)的借口。网上有一种论调(diào)表示(shì)，女孩太(tài)过较真，不(bù)应(yīng)该跟孩子计较(jiào)。