杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米