韩雪中(zhōng)国(guó)移(yí)动事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事，其实也不算是告了(le)，只是在微复活的作者是谁，复活的作者是谁博(bó)中宣泄(xiè)不满，不过因为韩雪是一个大明星(xīng)，有明星效(xiào)应(yīng)，引(yǐn)起(qǐ)了很大的关注。韩雪发了一(yī)条微(wēi)博，抱怨中国移动的(de)“霸(bà)王条款”。当时正是三大运营商开启流量不(bù)清零活(huó)动，大众对三大(dà)运营商的这一(yī)举动都非(fēi)常(cháng)的支持，但(dàn)是(s复活的作者是谁，复活的作者是谁hì)韩(hán)雪却(què)被告(gào)知(zhī)上月流量清零(líng)了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪(xuě)修改了本(běn)月(yuè)套(tào)餐。

大(dà)众知道(dào)的是(shì)流量不清零了，但是(shì)大众理解(jiě)下的流量不清零，和三大运营(yíng)商(shāng)在操作(zuò)时候具体(tǐ)的流量不清零(líng)的范围是不一样的。韩雪(xuě)并不知道流量(liàng)不清零所指的(de)详细的细(xì)节，但是在心里已(yǐ)经认为(wèi)了流量不清零，可是当韩雪看到上个(gè)月流量清零了，作为(wèi)一个消费(fèi)者觉(jué)得被欺骗了。所(suǒ)以发(fā)了一条微(wēi)博，抱怨(yuàn)中国(guó)移动的(de)“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱(bào)怨中国(guó)移动也是有理(lǐ)有据的，韩雪在微(wēi)博(bó)写道：“三大运营(yíng)商本月启动‘流量(liàng)不清零’，但却告知，因为修(xiū)改了(le)本月(yuè)套餐，上月流量就清零了(le)。我改这个月的和上个月有什么关系吗(ma)？我付了(le)钱的，多余的(de)流量凭什么你说清(qīng)零就清(qīng)零呢？这不(bù)是(shì)霸(bà)王(wáng)条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很多网(wǎng)友的(de)呼(hū)应，纷纷站在韩雪的阵(zhèn)营指着中国(guó)移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后，韩雪(xuě)又举(jǔ)了一个非常生(shēng)动的例子来证明(míng)自己(jǐ)的说法成立(lì)，用吃饭(fàn)打包来比(bǐ)喻(yù)中(zhōng)国移动的不合(hé)理条款：“午餐点了5个菜，吃(chī)不完，要打包3个(gè)。寻思晚餐(cān)怕浪费少点(diǎn)两个(gè)。结果(guǒ)说，晚(wǎn)餐不点满5个(gè)就不(bù)让(ràng)打(dǎ)包中午(wǔ)的三(sān)个(gè)菜。神(shén)一样的逻辑(jí)。”韩雪作(zuò)为一个工作人物有非常大的(de)影响力，在韩(hán)雪的带领(lǐ复活的作者是谁，复活的作者是谁ng)下引起了更多(duō)的人对中(zhōng)国(guó)移动(dòng)等(děng)运(yùn)营商的(de)不满，希望运营(yíng)商能(néng)够做出改变。

之后中国移动对于韩雪的微(wēi)博做(zuò)出(chū)了反抗，回应道：“‘流量不清零(líng)’服(fú)务福利到手的第一天，按移动数据流量计费的手机月套餐(cān)，包括按月计费(fèi)的基(jī)础套(tào)餐、流量可选(xuǎn)包和夜间流量包中的剩余流量(liàng)可结转至次(cì)月月底前使用，默(mò)认开通，无需订购。如销户、携号转网、变更(gèng)套餐、变(biàn)更(gèng)可选(xuǎn)包档次等(děng)情况下，则(zé)原套餐(cān)剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 复活的作者是谁，复活的作者是谁