上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个(gè)家雀是国家几级保护动物 大山雀是国家二级保护动物吗诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报家雀是国家几级保护动物 大山雀是国家二级保护动物吗g>

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年(nián)（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的(de)手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)竟(jìng)全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副(fù)总经理的林(lín)洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述货物由华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)向电信西安(ān)分公司指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴(qíng)森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科(kē)技起诉(sù)了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机(jī)买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是其(qí)内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼(yì)上(shàng)海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科(kē)技和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上市公司(sī)等制造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事(shì)案件已由(yóu)西安市公安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林(lín)洋已(yǐ)被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉(mài)科技(jì)的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签(qiān)订合同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对(duì)公(gōng)司内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等(děng)环节执(zhí)行(xíng)了(le)相关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过(guò)程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”