杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项被监管(g四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震uǎn)部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 四川地震最新消息今天，20分钟前四川刚刚发生地震