杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一(yī开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质(zh开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗ì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗