上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因(yīn)为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了(le)5年的年报(bào)，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合(hé)同实际未能履行，因(yīn)此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超(chāo)7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购(gòu)买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科(kē)技(jì)在电信西(xī)安(ān)分(fēn)公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时(shí)任(rèn)电信西安分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内向(xiàng)其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司支付了(le)三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技(jì)却(què)迟迟(chí)没有收到西安电(diàn)信的货款，因(yīn)此(cǐ)，华脉科技起诉了(le)西(xī)安电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完(wá苏三起解的故事，苏三起解的故事简介n)全是犯(fàn)罪，没有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额(é)损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确(què)认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西(xī)安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收(shōu)的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　苏三起解的故事，苏三起解的故事简介g alt="惊(jīng)呆：7000台苹果手机全是空盒子！上市公(gōng)司被西安电(diàn)信骗了7000万？电信：员(yuán)工(gōng)个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206603.png">

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西安(ān)电(diàn)信赔付(fù)货(huò)款的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无(wú)法确认，华(huá)脉(mài)科技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近五年的(de)年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数(shù)额(é)的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完(wán)善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的(de)苏三起解的故事，苏三起解的故事简介招(zhāo)投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执行了(le)相关(guān)流(liú)程，但在项目(mù)审(shěn)批过程(chéng)中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介