太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月

一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起(qǐ)

  在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕(xī),杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司(下称“宁(níng)波青刚”)股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

  在此前(qián)4月25日的(de)报道(dào)中,时代(dài)周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ,引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道,因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹,并向法院申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51%股(gǔ)份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉(shān)杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告,2023年3月,周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán),要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51%股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

  据媒体报(bào)道,杉杉控股方面表示,周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn),双方已达成基本(一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月běn)一致解(jiě)决方案,周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此,股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

  根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料,宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55%的股份(fèn),杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

  5月(yuè)9日,时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认周婷(tíng)是(shì)否撤诉,工作人员回复称(chēng),对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后(hòu),时代周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话,截至发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收(shōu)14.74元/股,总市值333.71亿(yì)元。

  杉杉股份回应(yīng):公司没有(yǒu)披露义务

  由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚,是决定(dìng)杉杉(s一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月hān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

  通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套(tào),郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào),截至(zhì)2022年底,郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51%的(de)股权(quán),宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55%的(de)股权,杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8%股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55%和(hé)3.19%。

  国(guó)家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示,郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元,二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51%和(hé)49%的股权。

  周继青是郑永刚的前(qián)妻,系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的(de)信(xìn)息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng),各持(chí)有8.42%的徽(huī)商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

  时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示,因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议,冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51%(出资(zī)1.53亿元)的股权,冻结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

  5月9日(rì),杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者,此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权,而非上(shàng)市公司股(gǔ)权,因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

  时隔近一(yī)个月,杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng),此番操作是否涉嫌信披(pī)违规?对此(cǐ),律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

  上(shàng)海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表示,涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项,杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息,并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披(pī)露(lù)的(de)原因进行解释(shì)。

  而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示,杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题,以目前的信息(xī)看,尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另外,宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几层,股权冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

  杉(shān)杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股(gǔ)份外,另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份(603399.SH)也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争议中(zhōng)。

  据吉(jí)翔股份一(yī)季报,截至2023年3月末,宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”)和(hé)上海钢石股权(quán)投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)(下称“上海钢石”)分别(bié)持有上市(shì)公司(sī)33.52%和10.32%的股权,位列第一大(dà)股东和第(dì)二大(dà)股东。

  在此前的(de)1月(yuè)4日,吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告(gào),宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司,上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制,因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系,杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系,并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称,上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系,双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立(lì)行权。

  在2023年1月(yuè)的问询函中,上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下,公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因,是否故意背离事实(shí),虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ),吉翔股份表示,公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏,核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但不存在故(gù)意(yì)背离事(shì)实,虚假披露信(xìn)息的(de)主观(guān)故意。

  而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上,吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时,据吉翔(xiáng)股份的披露(lù),监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

  在(zài)问(wèn)询函中,吉翔股份同(tóng)时表示(shì),在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时,杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约(yuē)收购(gòu),因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信息,使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的(de)相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截至目(mù)前,吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月

评论

5+2=