太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

天兵天将指哪个生肖,天兵天将指哪个生肖的动物

天兵天将指哪个生肖,天兵天将指哪个生肖的动物 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  ·核(hé)心观点:我们将影响青(qīng)年失业率的因(yīn)素(sù)拆(chāi)解为(wèi)三方面:①青年失(shī)业人口,②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率)。通过三(sān)因素框架,我(wǒ)们发现(xiàn)16-24岁失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不(bù)能(néng)完全解(jiě)释青年失(shī)业(yè)率的上升,更重要却(què)被忽(hū)视的(de)因素(sù)是青年人口(kǒu)和(hé)劳动参与(yǔ)率下(xià)降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分母端(duān)的青(qīng)年(nián)劳动力与2020年持平,新(xīn)增约132万(wàn)青年失业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口会随着经济(jì)复苏(sū)而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的(de)下降可能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán),抬(tái)高青年(nián)失业率(lǜ)中枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率的三(sān)因素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此(cǐ)可将青年失业(yè)率拆解(jiě)为青(qīng)年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未(wèi)必来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万(wàn),青年劳动(dòng)力却(què)减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分(fēn)子端的(de)青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万(wàn),较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三分之二(èr)的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构(gòu)变化较(jiào)大,呈现出(chū)从制造到服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业(yè)吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受教育年限作为(wèi)维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业(yè),但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比(bǐ)整(zhěng)体失业更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业复苏(sū)分化或(huò)是一季度(dù)青年失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)。经济复苏(sū)的(de)主力(lì)是知识密集程度(dù)较(jiào)低的(de)餐饮、零(líng)售等(děng)服务(wù)业,而知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务业就(jiù)业复苏结构的分化,带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的(de)青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少(shǎo)1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇的人口转移也在减速,新(xīn)增城(chéng)镇(zhèn)人口从(cóng)十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来(lái)仅仅三(sān)年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率的(de)下降(jiàng)主要有三方(fāng)面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分(fēn)群体(tǐ)因就业(yè)形势恶化而(ér)退出劳动市场(chǎng);三(sān)是(shì)就业观念(niàn)的变(biàn)化导致初次(cì)进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同(tóng),在(zài)失业人口增(zēng)加132万(wàn)至(zhì)632万人的(de)情况下,对(duì)应青年失(shī)业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失业率的一部分,另(lìng)一部分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青(qīng)年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳(láo)动力减少,青年(nián)失业率上升;②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);③青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人口降幅(fú)大于(yú)劳动力(lì)降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会随着疫情后经济复苏(sū)而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)越来(lái)越重要。

  ·风险提(tí)示:服务(wù)业分(fēn)化未收窄;青年劳(láo)动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三(sān)因素(sù)框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动(dòng)辞(cí)职居(jū)多(duō);三分之二(èr)接(jiē)受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏(sū)分化或(huò)是一(yī)季度青年失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ):超(chāo)预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来(lái)越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风(fēng)险提示(shì)

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失(shī)业率攀(pān)升至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数(shù)据以(yǐ)来最高值。在(zài)疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城(chéng)镇调(diào)查失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个(gè)点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年(nián)失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年(nián)失业率的(de)三因素框架(jià)

  失业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ))

  据此(cǐ)可见(jiàn),影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因(yīn)素(sù)的变化(huà)都(dōu)不能忽视(shì)。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认为失(shī)业率上升一(yī)定是失(shī)业(yè)增(zēng)加的结果,这个判断对(duì)于(yú)全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国(guó)的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年(nián)后略(lüè)有(yǒu)下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母(mǔ)的变动,因为(wèi)青(qīng)年劳(láo)动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加(jiā)了4万左右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。主要原(yuán)因(yīn)就是失业率的分母(mǔ)在下降(jiàng),16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年(nián)龄段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体(tǐ)失(shī)业(yè)率变动(dòng)的是(shì)失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青年失业率变动的却是青年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)

  从(cóng)总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)就业人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。国家统计局在(zài)3月就(jiù)业数(shù)据解(jiě)读时(shí),披露了当前青年(nián)就业(yè)和(hé)失业人数的(de)基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的(de)青年6418万(wàn)人,主体为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失(shī)业(yè)人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去(qù)年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年前四个(gè)月青年失业形(xíng)势好于(yú)去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳(láo)动(dòng)力总量(liàng)维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业(yè)人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,但(dàn)从(cóng)新增(zēng)青年(nián)失业人口来看,今(jīn)年1-4月约(yuē)为119万(wàn),去(qù)年同期(qī)为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年失业形势要好于去(qù)年,这与当(dāng)前经济逐(zhú)渐恢(huī)复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季(jì)毕(bì)业(yè)影响(xiǎng),我国青年失业率(lǜ)一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回(huí)落,预(yù)计5-7月(yuè)青年失业率或将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失(shī)业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上(shàng)群体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认(rèn)为,青(qīng)年群体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁(cái)员时首当(dāng)其冲(chōng)。但根(gēn)据月(yuè)度劳动力调查数(shù)据,青年失业主要原因是主动辞(cí)职,被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未(wèi)工(gōng)作过的失业(yè)群体在(zài)16-24岁失业(yè)人口中占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄群体中这(zhè)一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青年失业人口(kǒu)中,第(dì)一(yī)大(dà)失业原因是(shì)主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低(dī)依(yī)次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度来看,三分之二(èr)的(de)青年失业人员接受过大(dà)学(xué)教育。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越低,平均(jūn)受教育(yù)程度越高。16-24岁失业(yè)人员(yuán)中66.2%是(shì)接受过大学教(jiào)育的,这一比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也大致(zhì)类似,青年(nián)人(rén)由(yóu)于年龄(líng)限制,接受(shòu)大(dà)学教育(yù)比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就(jiù)业人员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基本一(yī)致。青年失业(yè)人口呈现出行业聚集(jí)的(de)特点,主要(yào)集中在5个大类行业(yè),2020年(nián)占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业(yè)来看,青年失业人口的(de)行业分(fēn)布是由就业(yè)分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较大规(guī)模(mó)的失业。因此(cǐ),在(zài)挖掘青年(nián)失业人口来自何处之(zhī)前,需要研究青年就业的(de)行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业(yè)的(de)结构变(biàn)化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程(chéng)度由(yóu)低到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青年就业从工农(nóng)业大(dà)量(liàng)流(liú)入(rù)服务业(yè)。农林牧(mù)渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃水的生(shēng)产(chǎn)供(gōng)应(yīng)业,这(zhè)四个行(xíng)业是(shì)国(guó)民(mín)经济(jì)分(fēn)类的农业和工业。2010年(nián)这四个行(xíng)业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青(qīng)年就业比(bǐ)例增加(jiā)超2个点,其中,教(jiào)育(yù)业为5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务(wù)服务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等(děng)其他6个服务行业(yè)吸纳(nà)青年就(jiù)业的比例均增超1个百分点。

  以受(shòu)教育年(nián)限作为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较高行(xíng)业。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各(gè)行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)在14年(nián)以(yǐ)上,依次(cì)是(shì):科学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外,其(qí)他四个行(xíng)业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就(jiù)业比例的(de)增幅均居(jū)前列。如图10,各行(xíng)业(yè)所吸纳的青年就业比(bǐ)例变动与行业平均受教育年限基本一(yī)致,即青年就业(yè)从(cóng)知识密集(jí)程度较低的行业流向较(jiào)高行(xíng)业。

  但是知识密集型(xíng)行业的(de)青(qīng)年失业(yè)情况比整体(tǐ)失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的(de)青年失业(yè)人数/青年失业总人数(shù)),除以各(gè)行业的(de)青年就(jiù)业比例(该行业(yè)的(de)青年就业人数/青年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业(yè)失业率的近(jìn)似替代(dài)指(zhǐ)标。以这(zhè)个指标来看,知识密(mì)集型行业(yè)的青年失(shī)业(yè)率(lǜ)大(dà)多高(gāo)于全年龄段失业率(lǜ),如信(xìn)息技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等(děng)行业(yè),体(tǐ)现在图11中,都(dōu)位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.3.服(fú)务业(yè)复苏分化或是一季度(dù)青年(nián)失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服(fú)务业复苏出现分化。今(jīn)年一(yī)季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情(qíng)前(qián)三年Q1均(jūn)值(zhí)有(yǒu)2.2个点的(de)增(zēng)速缺口。分(fēn)行业来(lái)看(kàn),批发(fā)零(líng)售业缺(quē)口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫(yì)情前三(sān)年均值,这三个(gè)行业一季(jì)度复苏情况较好;知识密集程度更高的房(fáng)地产业、租(zū)赁和商务服务(wù)业、信息技(jì)术服(fú)务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季度复苏相(xiāng)对较慢(màn)。

  因(yīn)此(cǐ)从失(shī)业率的(de)分子(zi)端(duān)来看(kàn),当前青年失业人员增长的症(zhèng)结在(zài)于服(fú)务业(yè)就业复苏的(de)结构不均(jūn)衡。一(yī)方面,随着受(shòu)教(jiào)育水平的整体提高,青年就业大量(liàng)流向知识密(mì)集型服务业,如(rú)教(jiào)育、信息技术等行业。另一方(fāng)面,年初疫情影响减弱后,经济复(fù)苏的主力是(shì)知识密集程度较低的生活(huó)性服务业(yè),而知识密集(jí)程(chéng)度较高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏较慢。所(suǒ)以服(fú)务业就业复苏结构(gòu)分化,带来(lái)的青年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化(huà)。房(fáng)地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届生就业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年失(shī)业人口而(ér)言,这些行业的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年失(shī)业(yè)率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青(qīng)年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年我国(guó)开始步入人(rén)口负增天兵天将指哪个生肖,天兵天将指哪个生肖的动物长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降通道(dào),这将从分母端推升青年失业(yè)率,或成(chéng)为疫(yì)情后就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量(liàng),而后者来自于两(liǎng)部分(fēn),一是16-24年前(qián)的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未(wèi)来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而(ér)前者正(zhèng)好是建国(guó)以来的(de)一(yī)轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生人口超(chāo)2000万,其(qí)中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口(kǒu)减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十(shí)三(sān)五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值约为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年(nián)随着(zhe)疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人员流动恢复(fù),新增城(chéng)镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较(jiào)去年有明显增长,但可能仍然较难(nán)回到十三五期间超(chāo)2000万的规(guī)模。当前我(wǒ)国城镇化率已经达到(dào)65%以上,继(jì)续高速增长空间有限,从乡(xiāng)村(cūn)到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下(xià)降

  青年(nián)劳动参与率有(yǒu)两个特(tè)点,一是低于其他年龄(líng)段(duàn)群体,大(dà)部分青年在校,并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根据今(jīn)年(nián)3月(yuè)统(tǒng)计(jì)局披露(lù)的(de)青年就业和失业(yè)人数,当前(qián)16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普查时(shí),青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参(cān)与率的(de)下(xià)降主要有三方面原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年龄段的在校生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快(kuài)于此(cǐ)前十(shí)年(nián)增速。

  二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化(huà)而(ér)退出劳动(dòng)市场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发布会指出(chū)当月(yuè)“就业(yè)人员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形(xíng)势恶化时,也会影响劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观(guān)念的变化导致初次进(jìn)入劳动市场时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的推崇导(dǎo)致本科毕(bì)业即进入(rù)就(jiù)业市场的(de)年(nián)轻人减少(shǎo),加上考研、考公(gōng)竞争激烈(liè),发展(zhǎn)至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会将(jiāng)部分(fēn)青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业率的(de)分母端可能会越(yuè)来越重要

  失(shī)业人口的增加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青(qīng)年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当前青(qīng)年(nián)失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分(fēn)母端(duān),城镇青年劳(láo)动力的减少。

  天兵天将指哪个生肖,天兵天将指哪个生肖的动物lt="芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080911519.png">

  考虑到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长,未来青年(nián)失业率的变(biàn)动(dòng)可(kě)能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但(dàn)失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失(shī)业人(rén)口降幅大于(yú)劳动(dòng)力(lì)降幅(fú),青年失业率下降。

  我们认为,未来失(shī)业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变失业率(lǜ)的(de)分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中(zhōng)枢。未来失业率的(de)分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会越(yuè)来(lái)越重要,这也(yě)是(shì)人口长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人口调查(chá)失(shī)业率时,有必要明晰这一(yī)概念的两(liǎng)个要点:一是(shì)调查(chá)失(shī)业率是城镇(zhèn)就业范(fàn)围,并(bìng)非针对(duì)全部就业人口,不包(bāo)括乡村(cūn)就业,2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口(kǒu)并未包含在(zài)内。因此,许多针对青年失业(yè)率的讨(tǎo)论以全(quán)国青年人口数(shù)量(liàng)为出(chū)发点,未区(qū)分人(rén)口(kǒu)总量与(yǔ)城(chéng)乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说(shuō)明,各(gè)概念均(jūn)是指城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母不(bù)含没有劳(láo)动(dòng)意愿的(de)劳(láo)动(dòng)年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁(suì),有(yǒu)劳动能力(lì),参加或要求(qiú)参加社会经济活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此(cǐ)没有(yǒu)就业意(yì)愿的劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计入(rù)劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人口约(yuē)为11.5亿(yì),其中只有(yǒu)68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业(yè)人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可(kě)能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  从数据来看,失业(yè)率来自(zì)全国月度劳(láo)动力调(diào)查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行两(liǎng)次全(quán)国劳动力抽(chōu)样调查,调查(chá)范围为(wèi)中国大陆(lù)的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为(wèi)更及时准确(què)反映劳动力市场变化(huà)情况,建立了31个大(dà)城市(shì)月度劳动力调查制度(dù)。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度劳动力调(diào)查范围扩大(dà)至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力(lì)调查正(zhèng)式(shì)在全(quán)国(guó)范(fàn)围内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月(yuè)度劳(láo)动力调查样本比(bǐ)例约(yuē)为0.2‰,是年度(dù)调查(chá)的五分之一左右。全国每(měi)月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年(nián)全国家庭户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口(kǒu)普(pǔ)查(chá)则在长表(biǎo)部分纳入就业调查,长表(biǎo)抽(chōu)样比例是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人员总数会根据普查数据进(jìn)行修(xiū)正,但结构数(shù)据(jù)仍(réng)会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》显示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但(dàn)结构数据的差异仍然存在(zài)。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参(cān)与率出(chū)现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期(qī),经济和就业恢复(fù)偏(piān)慢(màn)。

  报告信息(xī)

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业(yè):从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观(guān)经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布(bù)机构(gòu):德邦(bāng)证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 天兵天将指哪个生肖,天兵天将指哪个生肖的动物

评论

5+2=