众所周知，妲(dá)己(jǐ)是(shì)个臭名昭著(zhù)的人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌(mào)是她诱(yòu)惑纣(zhòu)王的利器(qì)。

毫(háo)无疑问，妲己(jǐ)是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基(jī)本是被人唾弃(qì)。

近(jìn)期，著名的(de)一(yī)所学校的(de)博士苏某(mǒu)，荣获了(le)“学术(shù)妲己”的称谓。

为什(shén)么在“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要(yào)谈到苏某(mǒu)的学术成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发表(biǎo)过(guò)多篇重量级的论(lùn)文，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没想到，一次博士论(lùn)文(wén)答辩以及知(zhī)情人的透露，将苏某推上了风(fēng)口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而(ér)走。

有人在(zài)网上称，苏某和博士生导师顾某有染，苏(sū)某发(fā)表(biǎo)过的(de)多篇重量(liàng)级论文，背(bèi)后均由(yóu)顾某主导(dǎo)。

苏某(mǒu)的上位(wèi)史被人曝光。

知(zhī)情人士称，苏(sū)某小三上位，成功(gōng)挤掉顾某的原配，最终转正，得(dé)以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性未知，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸(fèi)扬扬之际，当事人(rén)受到如此大的(de)声(shēng)讨，竟(jìng)然没站出来澄清。

苏某和(hé)顾某(mǒu)的过(guò)往曝(pù)光在阳光下后，网友还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士(shì)毕业(yè)院校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学，按照毕业的时间(jiān)推算(suàn)，苏某年龄大概在94年左(zuǒ)右。

接着她(tā)考入(rù)了华南理工大学(xué)，师承(chéng)顾成，开始继续深造攻读博士。

迄(qì)今为(wèi)止，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发(fā)表了10篇论(lùn)文(wén)，同时还有(yǒu)6篇的(de)授(shòu)权(quán)专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某(mǒu)就(jiù)发表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利(lì)。

正是由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕(shuò)士期间取得的(de)诸(zhū)多成果是否也和她的硕士导(dǎo)师(shī)杨某(mǒu)某，也就是重庆理工(gōng)大(dà)学的研究生院(yuàn)的副院长有(yǒu)一(yī)定关系。

当然(rán)这是网友的猜测，真假也必然得(dé)不到验证。

但我想她的硕(shuò)导看到(dào)这样(yàng)的消息时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校(xiào)也(yě)无辜躺枪。有人质(zhì)疑她本(běn)科院校是一(yī)所二本大学，实(shí)力(lì)不行(xíng)，教出来的学生能有科研水(shuǐ)平(píng)吗(ma)？

其实这种看法是(shì)不(bù)对的(de)。普通的二本院校中也有研(yán)究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是(shì)普通院(yuàn)校的(de)顶尖的研(yán)究水平大概率比不(bù)上名校，但不能(néng)认为二本院(yuàn)校(xiào)的学(xué)生出不了好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些成果，真的令人有些(xiē)惊悚，为何用(yòng)这个词？

取得如(rú)此丰硕(shuò)成果(guǒ)的学生，不(bù)是(shì)天才，就是天(tiān)才。因为作为一个博士研(yán)究(jiū)生(shēng)来说，特(tè)别读过研(yán)究生的人(rén)，必然都有深刻体(tǐ)会。

三到五年的时间(jiān)，根本没有如(rú)此(cǐ)多的时间(jiān)，产生(shēng)如此多的(de)成果(guǒ)，除非是(shì)天才。对于90%以上的博士研究生，毕(bì)业时能发(fā)5篇(piān)左右SCI论文就已经(jīng)不错了(le)，能发表一(yī)篇(piān)nature的话，那真(zhēn)的已经鹤(hè)立(lì)鸡群。

由(yóu)此来看，苏某绝(jué)对(duì)是研究人(rén)才中的天才(cái)型人物(wù)，不(bù)可多得的科研新(xīn)星(xīng)。

但(dàn)是由于(yú)她(tā)和导师之(zhī)间扑朔迷离(lí)的关系，令她的学术(shù)成果(guǒ)受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏(sū)某和(hé)顾某在一起，那(nà)是两人的感情私事，旁人不应该说(shuō)三道四(sì)。

这种想法(fǎ)，表(biǎo)面看似乎有几(jǐ)分(fēn)道理，其(qí)实不然。

其一，学术不端(duān)，是对学生不负责任。

苏(sū)某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如(rú)果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关系得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校导(dǎo)师(shī)，那这样水平的人成为学生导(dǎo)师(shī)后(hòu)，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不(bù)端的成果谋取职位(wèi)，这对于努力(lì)打(dǎ)拼的(de)学术人不(bù)公平。

其(qí)三，此手段会造成(chéng)恶劣的社会影响(xiǎng)。

如果大家(jiā)有样学样(yàng)，不去努力耕(gēng)耘自己(jǐ)的成果(guǒ)，学到(dào)真本事，而通过这(zhè)些非正常的手段上位，那整个学术(shù)环境还怎么进步？科研能力如(rú)何(hé)提(tí)升(shēng)？高科(kē)技领域如何(hé)突(tū)破？

苏(sū)某未来何去何从(cóng)，我(wǒ)们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理