上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布(bù)2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部分年份计(jì)提坏(huài)账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西(xī)安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒(hé)子(zi)

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次与(yǔ)时(shí)任电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉(mài)科技(jì)起诉了西安(ān)电(diàn)信等。<作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出/p>

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和华(huá)脉(mài)公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实。本(běn)案完全是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工进行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物(wù)已被(bèi)接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当(dāng)的(de)公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔(péi)付货款的权利(lì)依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确(què)认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额(é)超(chāo)过一定(dìng)数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科(kē)技(jì)曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签(qiān)收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的(de)内控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出