金融界4月26日消(xiāo)息 今(jīn)天上午(wǔ)国(guó)新(xīn)办举行《中国打(dǎ)击侵权假冒工(gōng)作(zuò)年度报告（2022）》新闻发布会。知(zhī)识产(chǎn)权是把“双刃(rèn)剑”，在加强(qiáng)保(bǎo)护的同(tóng)时也会(huì)容易(yì)导致权利的滥用。这几年，知(zhī)识产权(quán)恶意诉(sù)讼的情况有所抬头(tóu)。最高人(rén)民法(fǎ)院(yuàn)知识(shí)产权(quán)审判庭庭长林广海对(duì)此回应称，既(jì)严格依(yī)法保护(hù)权(quán)利人的合法华大基因有国家背景吗(fǎ)利益，又切实防(fáng)范打击(jī)滥(làn)用知识(shí)产权、恶意提起诉(sù)讼、干扰他(tā)人(rén)正常经营、牟取不当(dāng)利(lì)益的(de)行(xíng)为(wèi)。

　　林广海介绍，主要有三(sān)方面举(jǔ)措：

　　一(yī)是明晰权利边界，保护正(zhèng)当使(shǐ)用，让诚信的(de)经营者(zhě)更(gèng)加(jiā)“理直气壮”。在知识产权行政诉讼和民事诉讼中(zhōng)，规制在知识(shí)产权权(quán)利的取得(dé)和行(xíng)使上的(de)不(bù)诚信(xìn)行(xíng)为。在(zài)授权确权(quán)行(xíng)政诉讼中，对恶(è)意抢注等(děng)行(xíng)为依法予(yǔ)以撤(chè)销(xiāo)或者无效；在民事诉讼(sòng)中，对于恶意(yì)取得权利而(ér)通(tōng)过诉讼牟(móu)利的，依(yī)法驳回其(qí)诉讼请(qǐng)求(qiú)。各地法(fǎ)院审(shěn)理了(le)一些社会关(guān)注度(dù)高(gāo)的(de)案(àn)件，例如(rú)，审理(lǐ)“青(qīng)花椒(jiāo)”商(shāng)标侵(qīn)权纠纷案，明确权(quán)利人(rén)无权(quán)禁(jìn)止他人正当使(shǐ)用注册商标中(zhōng)所包含的原材(cái)料名称，保护正当(dāng)使用(yòng)，为诚信(xìn)经营撑(chēng)腰。

　　二(èr)是完(wán)善司法(fǎ)保护规则，恶(è)意诉(sù)讼应(yīng华大基因有国家背景吗)承担损害赔(péi)偿责任，让滥(làn)用权利(lì)的当事(shì)人(rén)“偷鸡不成蚀把(bǎ)米(mǐ)”。最高人民法院出(chū)台司法(fǎ)解释，明(míng)确(què)规定在知识产权侵权(quán)诉讼中(zhōng)，被告以原告滥用权(quán)利为由请求赔(péi)偿合理(lǐ)开支的，人民法(fǎ)院应(yīng)予以支(zhī)持。各级法院审结恶意提起知识产权诉讼案(àn)件(jiàn)80多件，以鲜活(huó)的案(àn)例引导权利人和(hé)其他(tā)市场经营(yíng)主体诚信(xìn)行使(shǐ)诉权，不得滥用权利，损(sǔn)害(hài)他人利益(yì)和社会公共利益。

　　三是积极(jí)推进社会(huì)诚(chéng)信(xìn)体系建设，促进知(zhī)识产权在(zài)法治轨(guǐ)道(dào)上繁荣(róng)发展。恶意诉讼(sòng)包裹着知识产权的外衣，贼喊捉贼，花样翻新，践踏公(gōng)平正义(yì)。人民法院将一如(rú)既(jì)往，高举法治的利剑，坚持能动(dòng)司(sī)法(fǎ)，积(jī)极加强与(yǔ)行政机关沟通协(xié)作，完善执法司法(fǎ)衔接机制，延(yán)伸审判职能(néng)，指(zhǐ)导行业组(zǔ)织(zhī)自律自治，共同织(zhī)密知识产权法治(zhì)这张大网，让各(gè)类民事主体不敢、不能、不(bù)想以恶意(yì)诉讼“试法”。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 华大基因有国家背景吗