招股(gǔ)书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对(duì)75寸电视长宽是多少申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人进行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日(rì)一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知名(míng)新(xīn)能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披75寸电视长宽是多少露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)75寸电视长宽是多少压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余(yú)处问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文(wén)件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内(nèi)容简单(dān)重(zhòng)复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 75寸电视长宽是多少