太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别

为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限(xiàn)售股解禁后(hòu)能(néng)获得好的回报,上市公司董事(shì)长雇(gù)人拉(lā)抬自家的股(gǔ)票价格(gé),然(rán)后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一(yī)则行政处罚(fá)决定书,引发市(shì)场(chǎng)关注。时为新美(měi)星董事长何德平和其配偶(ǒu)黄秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司股(gǔ)价,以便后续自己(jǐ)减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资(zī)金优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易(yì)新美星,影响公司(sī)股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对(duì)何德平信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)违(wéi)法违(wéi)规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别p>

  多人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行(xíng)政处罚决(jué)定(dìng)书披露的信(xìn)息,新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定(dìng)代表人、实际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保证金约3200万元,这些钱部(bù)分来自他们所掌控(kòng)的上海海得泽(zé)广投资(zī)管理中心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新美(měi)星”股价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后(hòu)能够获得好的(de)回(huí)报。

  蒋维在(zài)收到保证金后,即开始利用控制的(de)证券账户并(bìng)联合其他(tā)市场(chǎng)资金在二级市场(chǎng)买入(rù)并交易“新美(měi)星”,且在后(hòu)续(xù)操作中向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据(jù)了解(jiě),这(zhè)场(chǎng)操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋。他经人介绍认识并联合毛明土(tǔ)、李传武共(gòng)同操纵“新美星(xīng)”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同(tóng)交易“新美星”;在此(cǐ)期(qī)间,主(zhǔ)要(yào)由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操(cāo)盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交易决策,更好地共(gòng)同抬高(gāo)“新美(měi)星(xīng)”股价。

  根据(jù)监管披(pī)露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控(kòng)制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业(yè)指数25.95个百分(fēn)点。账户(hù)组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持股(gǔ)优势,连续(xù)集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票(piào)交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我(wǒ)们具体来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连续集中交易“新美星(xīng)”,申买量占市场申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交易日有(yǒu)11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总数占总股本比例(lì)自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组具(jù)备资金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶(jiē)段,2018年(nián)9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美星”,当日申买排名第一(yī),竞价买(mǎi)入成(chéng)交排名第一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期(qī)末持股量为(wèi)期初(chū)持(chí)股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  第(dì)二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬(tái)“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股量较期(qī)初(chū)增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价(jià)或市(shì)价申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以(yǐ)不低于卖一价或市(shì)价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同(tóng)期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综(zōng)指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数22.28个(gè)百分点。

  第(dì)三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操(cāo)纵期间,为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别涉案账户组还多次实施盘中拉抬和(hé)对倒(dào),并(bìng)反向卖(mài)出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关(guān)于(yú)操(cāo)纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及其代(dài)理人提(tí)出多点(diǎn)申(shēn)诉意见(jiàn),请(qǐng)求不予(yǔ)处罚(fá):

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第(dì)二(èr),在案证据(jù)不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平(píng)或(huò)黄秀芳(fāng)委(wěi)托(tuō),联(lián)合他(tā)人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财关系,而非操(cāo)纵(zòng)股价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没有将其(qí)与毛明土、李传武等人讨论(lùn)交(jiāo)易(yì)新美星的情况告(gào)知黄秀芳或(huò)何德平(píng),涉案股东名册(cè)并非黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供,蒋维(wéi)也没有向黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传武(wǔ)就(jiù)各自账户(hù)交易新(xīn)美星(xīng)的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利益与何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳利(lì)益(yì)并不一(yī)致,何德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控(kòng)制蒋(jiǎng)维(wéi)账(zhàng)户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分(fēn)用于偿还债(zhài)务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武(wǔ)账(zhàng)户组(zǔ)交易(yì)行(xíng)为承(chéng)担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性及真(zhēn)实性。

  第六,何(hé)德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与,且(qiě)何德平(píng)与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动(dòng)人中一方存(cún)在不(bù)当行为,不应推定或认定(dìng)另一方承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账户(hù)的(de)控制关(guān)系、委(wěi)托理财关系等(děng)提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应,经复核(hé),对(duì)当(dāng)事人及(jí)其代(dài)理(lǐ)人的(de)主要陈(chén)述意见(jiàn)不(bù)予采纳。

  证监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完成的操纵(zòng)行(xíng)为(wèi)。在案证据可(kě)以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供资(zī)金作(zuò)为(wèi)保证金(jīn),委(wěi)托其通(tōng)过二级(jí)市场交易(yì)影(yǐng)响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情(qíng)况;何德平知悉(xī)并参与(yǔ)了本案(àn)行为(wèi);上述行为的(de)实(shí)质是操(cāo)纵股价,并非(fēi)合法理财。在案证据可以证明(míng),蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武有共同(tóng)影响“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合影(yǐng)响股价(jià)的行动,属于共同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间(jiān)和责任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观(guān)上为后续的合谋操纵起(qǐ)到一定程度(dù)锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录(lù),毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新(xīn)美星”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法期间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何(hé)德平一致。在此基(jī)础上(shàng),在认(rèn)定(dìng)及处罚时将合谋各方视为一个整体,不区别对待各(gè)方账户(hù)组。

  证(zhèng)监会(huì)认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第(dì)二百零三(sān)条所述的操纵证券市场(chǎng)行(xíng)为(wèi)。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对(duì)何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另(lìng)外,关(guān)于何德(dé)平信息披露违法的(de)相关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美星2016年4月(yuè)上市前(qián),海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇持(chí)有公司80万股股份(fèn),占新美星(xīng)上市(shì)时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股票继(jì)续由海得(dé)泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露违法,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽广与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳二人(rén)不存在代持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股份减持决(jué)策(cè)由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指(zhǐ)定(dìng)账户(hù)的(de)原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅(jǐn)为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认(rèn)定代(dài)持成立为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别,何德平对借(jiè)款、还款等事项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有主(zhǔ)观(guān)过错,不(bù)应受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金流水及相关银行账户流(liú)水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配偶关系,代(dài)持(chí)资金和减持所得系家庭(tíng)共同财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股票。当事人所提相(xiāng)关理由不具有事(shì)实和(hé)法律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德(dé)平作为上市(shì)公司实(shí)际控制人(rén),未如实告知上市公司上(shàng)述持股(gǔ)情况,导致新美(měi)星在相关公告中均未披(pī)露相关情况(kuàng),导致(zhì)新美星(xīng)违反2005年《证券法(fǎ)》第六(liù)十(shí)三条(tiáo)规(guī)定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十(shí)三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法行为,对何德平给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 为什么公鸡不能炖汤,公鸡汤和母鸡汤的区别

评论

5+2=