杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司(sī)表(bi螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭ǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入(rù)股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭