杉杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋)9日，一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(y一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋uè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋