一字跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪 ”！

来源：e公司

距(jù)离(lí)年报披露截止时间只剩下三个披露日(rì)，两(liǎng)家上市公司上演离谱剧情(qíng)。

*ST三(sān)盛（300282）带(dài)来一个财报季内的第三次“分手”，北京兴荣华(huá)留下公司的“三宗罪”之后宣(xuān)布解约。*ST越博（300742）则上演了“分(fēn)手不官宣”离谱剧情，早在一个月前，审计机构即已辞任，但(dàn)直至(zhì)昨(zuó)晚才进行披露。在4月*ST越博甚至还两次表态“正积极协调相关主(zhǔ)体配合(hé)审计工作”。

如果不能在剩余三个披露日内发布财报，这2只ST股都将面临(lín)退市。因此，4月26日，*ST三高新发展最新股东户数环比下降5.46%盛开盘一字跌停，截至收盘，*ST三盛(shèng)报0.78元。*ST越(yuè)博则(zé)大跌16.06%。

会计所解约=退市？

北(běi)京兴荣华会计师事务所（下文简称“北京兴荣(róng)华”）在4月25日向*ST三盛发来的(de)解约通知书。通知书措辞严厉，并列举了公司的“三宗罪”：

同时，兴荣华要求*ST三盛及时发布审计机构变更相关公告，提示投资风险。兴(xīng)荣华警告*ST三盛，“如(rú)果拖延发布公告，造成的一切后果，由贵(guì)公司及相关人员承担。”

兴荣华的辞任，对于*ST三盛而言，以“灭顶之灾”来形容并不为过，财报无法按期发布则很有可能(néng)导致*ST三盛(shèng)退市。

根据《创业(yè)板股票上市(shì)规则》规定，上市公司被实施退市风险警示后，首个(gè)会计年度出现(xiàn)未在法定期限内披露过半数董事保证(zhèng)真实、准确、完整的年(nián)度报告情形的，深交所将决定终止其(qí)股票上(shàng)市交易(yì)。

如今，距离财(cái)报披露(lù)日截(jié)止仅剩三个工作(zuò)日，*ST三盛想要按期交出(chū)财报的难度可想而知。*ST三盛承(chéng)认，北京兴荣(róng)华辞(cí)任年审会计师将(jiāng)导致(zhì)公司无法在法定时间内(nèi)披露2023年年度报告及2024年第(dì)一季度报告(gào)。*ST三盛表示，目前公司(sī)正在与(yǔ)北京兴荣华就《解约通知书》相关情况进行(xíng)沟通。

证券时报记者就此事联系北京兴(xīng)荣华询问其中详(xiáng)情，相关负(fù)责(zé)人表示(shì)，“暂不做(zuò)出回应”。

三家“前任(rèn)”一致差评

在*ST三盛2023年财报的审计(jì)过程中，北京兴荣华已经是第三家辞职(zhí)的会计事务所。

去年12月29日，*ST三盛与中审众环解聘，转而聘任深圳旭泰；今(jīn)年3月25日，深(shēn)圳旭泰也遭解聘，*ST三盛转而聘任北京兴荣华。在连续换所过程中(zhōng)，存在“大所(suǒ)换小(xiǎo)所”审计费用反(fǎn)而增长的情况。

虽然(rán)三家会(huì)计所资质(zhì)、入场时间不同，但(dàn)是在“分手”后(hòu)却如出一辙地对*ST三盛(shèng)给出差评。

中(zhōng)审众环在被解聘前曾向深圳旭泰发函提示：

深(shēn)圳旭泰虽然将与*ST三盛解聘的责任归结于自身称，“前期拟定对本项(xiàng)目(mù)配备注册会(huì)计师四名，高级(jí)审计(jì)经理及助理人员八名(míng)，共计(jì)十(shí)二(èr)名具体工作人员。随着对项目(mù)了解的不断深入，发现项目复杂程度增大，比预计要大幅增加审计程序，估计无(wú)法(fǎ)按时(shí)完成公司2023年度的(de)年报审计工作。”

不过深圳旭泰在(zài)审计(jì)中也发现，“天雄新(xīn)材(cái)自(zì)被*ST三盛收购51%的股权后，企业无法正常运营，产生(shēng)了经营性持续亏损。公司(sī)虽然对天(tiān)雄新材后续经营进行了预(yù)测，但我们认为其经营结果存(cún)在较大(dà)的不确(què)定性，我们无法判断经济是否可行的，是否具有商业实质。”

监管层对*ST三盛的财报审计(jì)给予较高(gāo)关注。截至4月25日，深交所对*ST三盛(shèng)的(de)关注(zhù)函已经编号至第七号，指出*ST三盛(shèng)未就前期发出的多份(fèn)关注函及时、完整(zhěng)披露(lù)公(gōng)司(sī)回复以及中介机构核查意见，部分董事已多次提出(chū)异议(yì)。深交所要(yào)求(qiú)公司说明中介机(jī)构核(hé)查意(yì)见未披露(lù)或未及时披(pī)露的原因是否为(wèi)公司(sī)与中介机构存在重大分歧。

“分手(shǒu)不(bù)官(guān)宣”

与*ST三盛的“纠(jiū)葛”剧情不同，*ST越博则(zé)上演(yǎn)了“分手不官宣”的离谱剧情。

同在昨晚(wǎn)（4月25日），距离财报披露仅剩三个工作日，*ST越博宣(xuān)布公司的2023年度审计机构早在今(jīn)年3月25日就已经辞任了，且公司尚未确定审计(jì)机构。与*ST三盛一(yī)样，如*ST 越博(bó)未能(néng)在(zài)法定期限内(nèi)披露2023年度审计报告，*ST越博同样(yàng)面临(lín)被终止(zhǐ)上(shàng)市的风险。

根据公告，在*ST越博2023年年度报告编制过程中，因公司未按照审计业(yè)务约定书的约定进行付款，3月18日中审亚(yà)太(tài)通知公司终止(zhǐ)审计业务约定书(shū)，3月25日中审亚(yà)太正式(shì)辞任公司 2023年度年审会计师。

更为离谱的是，在4月11日、15日披露的《2023年年(nián)度报(bào)告(gào)编制及最(zuì)新审计进展情况(kuàng)》公告中，*ST越博均(jūn)未提及此事。在两则公告中，*ST越博称公司董事会管理层高度(dù)重视2022年(nián)财(cái)报中的保(bǎo)留意见事项，“已组织(zhī)人员全力积极推进此项工作，积极协调相(xiāng)关主体配合审计工作，争取(qǔ)尽早解决(jué)、消除上述事项的影响。”

截(jié)至收盘(pán)，*ST越博股价大跌超(chāo)16%。4月(yuè)至今*ST越博股价已经悄无声息的跌去70%。

目前，江苏证监局已(yǐ)经向*ST越博下发行(xíng)政监管措施决定书，指出中审亚太辞任(rèn)公(gōng)司会计师的事项为前述聘任信(xìn)息(xī)的重大变化，*ST越博未及时予以披露。同时(shí)，江(jiāng)苏证监局决定对*ST越博采取责令改正的行政监管措施(shī)，对原董事长贺(hè)靖、现任董事长李迅采取出具警示函的(de)行政监管措施，并记(jì)入证券期货市场诚(chéng)信档案。