最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事件(jiàn)持续发酵，相关视频被人(rén)们18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗在网上疯传(chuán)。

看了网上一些人(rén)对此(cǐ)事件的关注点，不(bù)仅让我想起了几百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马牛不(bù)相及，但有着(zhe)很(hěn)多蛛(zhū)丝马迹的联系(xì)。

他们都是(shì)把人的私底下(xià)的那点事(shì)，搬(bān18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗)到(dào)了大众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的(de)展示在大(dà)众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想、淫(yín)欲之外，人们(men)还(hái)不忘道德谴(qiǎn)责一下当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后(hòu)的人一样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视般(bān)的讨论里(lǐ)面的女主角，用(yòng)最下流的语言来侮辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她(tā)们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女主角的(de)的生辰(chén)八字都(dōu)人(rén)肉出来，世界那(nà)么大却没多少(shǎo)人(rén)站出来为她们说话，最(zuì)大(dà)的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个(gè)受害者可能有些人(rén)会持(chí)反(fǎn)对意见，可(kě)张津瑜(yú)她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选择(zé)，她的(de)那些行为也没(méi)有损害到谁，我们其实不应(yīng)该对其妄加指责。

事实上该受(shòu)到指责的人是那个把视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法律层(céng)面来说他损害(hài)了当(dāng)事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很(hěn)没人品，把一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的(de)事(shì)件里，女性(xìng)比男性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好(hǎo)像已经忘了事情中的孰是孰非，也(yě)忘了女人(rén)身边(biān)的那个(gè)男(nán)人，聚焦点都落(l18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗uò)到了女(nǚ)性身上，觉(jué)得事件(jiàn)里的女性(xìng)犯了什么天大的(de)罪，事实(shí)上她并(bìng)没有(yǒu)罪(zuì)，有罪的是(shì)公(gōng)布视频的人，和那些一边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的人们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多(duō)的人(rén)却忘了道(dào)德的(de)存(cún)在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态度来评论这(zhè)件事(shì)。这种在需要更(gèng)多人(rén)站在道德最高点的时(shí)候，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或者站错了位，对里(lǐ)面的作为受(shòu)害(hài)者的女性大加指责和贬损。

其实他们(men)多希望(wàng)成(chéng)为视频里的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这个(gè)时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在道德的一边，这(zhè)就是人性中(zhōng)赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完(wán)全是站在道德最高(gāo)点的角度来完成写作(zuò)，面对此(cǐ)类事件，希望(wàng)更多的(de)人和(hé)我一(yī)起站(zhàn)在道德最(zuì)高(gāo)点(diǎn)一起(qǐ)来(lái)指责批判，当然指责批判(pàn)的不是事件的(de)女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视(shì)频(pín)的(de)“吕总(zǒng)”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗